いじめ重大事態調査における重大な過失、資料・データ破棄と虚偽答弁の問題を追及･･･一般質問（４日目）

１１日、午前１０時から９月議会の一般質問４日目でした。質問者は４名でした。

大宮こうた議員（明日の習志野）

谷岡隆議員（日本共産党）

荒原ちえみ議員（日本共産党）

関根洋幸議員（元気な習志野をつくる会）

私は、市政の重要な資料を記録に残すために、資料の全文または一部を一般質問で読み上げることがあります。

今回の一般質問では、８月２１日公表（４月２１日策定）の「いじめ重大事態に関する再調査報告書」のうち、「第３ 本委員会の調査内容」の「対応の問題点」の部分、「第４ 問題点に対する評価」の全文を読み上げました。

再調査報告書によって、いじめの対応や調査報告において学級担任、学校、教育委員会が重大な過失を繰り返していたことが明白となりました。

また、市議会における「虚偽答弁」の問題も明らかとなりました。

２０２３年（令和５年）６月１９日の一般質問で、私が「会議録や資料、その他記録が残っていないか、片岡洋子委員長や全ての委員に確認したんでしょうか」と質問したのに対し、当時の学校教育部長は「各委員には確認をし、各自、保有しているものはないということで確認をしております」と答弁しました。

ところが、再調査報告書２６ページには「令和５年１２月ころ、委員長の私物パソコンのメモリがデータでいっぱいになったため、その機会に併せて、私物パソコン内に保存してあった原調査の資料・データを消去した」と書いてありました。

私は、これを指摘し、「令和５年６月の時点で原調査の資料・データは残っていたのに、当時の学校教育部長は虚偽の議会答弁をした。これは、まぎれもない虚偽答弁ではないか！」と批判しました。

つまり、当初のいじめ調査に被害児童・保護者から異議が出され、再調査が予想されるなか、２０２３年の６月の市議会では資料・データは存在しないと答弁し、８月には市長がいじめ問題再調査委員会に調査を諮問したのに、その後の１２月になって資料・データが廃棄されていたという訳です。

本来であれば、再調査委員会へ提出しなければならない資料・データを廃棄したのですから、これは「隠蔽」と言われても仕方のないことです。

この日の一般質問では、いじめ調査の問題点を追及できただけでなく、習志野市いじめ問題対策連絡協議会、いじめ問題対策委員会及びいじめ問題再調査委員会設置条例の改正の必要性について確認し、習志野市総合教育会議を今年度は２回開催（近年は年１回開催）して第２回でいじめ再発防止を議題にする旨の答弁を得ることができました。

一般質問通告表

議会中継

議会終了後、帰宅して一休み。夜は、習志野市ＰＴＡ連絡協議会（市Ｐ連）の三役の集まりに出ました。